Basic HTML Version
P o i n t s d e r e p è r e
79
Conclusion
L
a
présente
étude
avait pour but d’établir un portrait de la gouvernance
du développement durable pour les États et Gouvernements membres
de la Francophonie. Nous avons rassemblé, à cette fin, des informations
sur huit indicateurs couvrant les dimensions sociale, économique, écolo-
gique et éthique du développement durable et réalisé pour chaque État ou
Gouvernement membre un travail de recherche sur vingt-neuf sous-rubriques
caractérisant la gouvernance du développement durable. Pour l’analyse de
l’information recueillie dans ce contexte, les hypothèses suivantes ont été
postulées :
• Les États et Gouvernements membres de la Francophonie sont indivi-
duellement et collectivement engagés dans une démarche de gouvernance
du développement durable;
• Ils ont mis en place des outils pour encadrer cette démarche;
• Malgré leur diversité, plusieurs outils de gouvernance sont compa-
rables entre les États et Gouvernements membres;
• Chaque État et Gouvernement membre a encore des progrès à accom-
plir pour que la gouvernance du développement durable influence
efficacement les indicateurs sélectionnés vers un optimum.
Les données recueillies ont permis de confirmer ces quatre hypothèses.
L’analyse et le croisement de certains des huit indicateurs retenus montrent
que la Francophonie regroupe un large éventail d’États qui se situent tout
au long du continuum de chacun de ces indicateurs. Plusieurs membres de
la Francophonie figurent au bas du classement pour plusieurs indicateurs et
aucun ne se situe dans la zone d’intersection de l’empreinte écologique et de
l’IDH qui caractérise le développement durable selon Boutaud (2002)
91
(IDH
supérieur à 0,800 et empreinte écologique inférieure à 1,7 ha/hab.). Il y a donc
des progrès à accomplir pour chacun, selon sa situation propre.
91. Boutaud A., 2002. « Le développement durable : quelques vérités embarrassantes », Economie &
Humanisme, n° 363, pp. 4-6