Basic HTML Version
5-105
cours de la saison cynégétique 2009/2010, seulement deux cas de conflits ont été enregistrés,
notamment au niveau des ZIC 38 et 40.
Sur le plan national, le succès (relatif) enregistré par les COVAREF dans certains domaines a
amené le Gouvernement à créer des zones de chasse communautaire ailleurs dans le pays,
notamment dans les régions du Centre et du Sud. Par ailleurs, les processus d’apprentissage
générés par cette initiative ont influencé la dynamique du cadre réglementaire et alimenté les
réflexions autour de la relecture en cours de la loi forestière. Ainsi par exemple, beaucoup de
dispositions de la lettre n° 0799/LC/MINFOF/SG/DFAP/SDEVF/SGCP du 02 avril 2009 portant
mise en place des comités locaux de suivi de la gestion des redevances fauniques et de l’Arrêté
conjoint n° 0520 MINATD/MINFI/MINFOF du 3 juin 2010 fixant les modalités d’emploi et de suivi
de la gestion des revenus provenant de l’exploitation des ressources forestières et fauniques
destinées aux communes et aux communautés villageoises riveraines, ont été inspirées par les
pratiques ayant cours dans la gestion ou l’accompagnement des COVAREF.
Au niveau socio-économique et culturel, les sommes d’argent versées aux populations ont,
jusqu’ici, permis de réaliser plus de 200 microprojets communautaires pour près de 635 000
dollars $ dans des domaines aussi variés que l’éducation (construction de salles de classe,
paiement des maîtres bénévoles, bourses aux étudiants, etc.), la santé (construction de centre de
santé, don de médicaments, etc.), l’hydraulique villageoise (aménagement de sources et puits),
l’électrification rurale (extension du réseau électrique, achat de groupes électrogènes, etc.),
l’amélioration de l’habitat (achat de presse à brique, acquisition des tôles à prix subventionnés,
etc.), la pisciculture, la pêche et la production agricole (achat d’outils, achat de semences
améliorées, etc.), etc. La figure 8 permet d’apprécier l’orientation des investissements faits par les
COVAREF.
Figure 8. Utilisation des retombées financières de la faune destinées aux communautés
Les montants investis ne sont certes, pas impressionnants par rapport à ceux gérés par les
maires dans le cadre des redevances forestières annuelles (MINFOF, 2011), mais, c’est la qualité