Basic HTML Version
La gouvernance du développement durable dans la Francophonie
P o i n t s d e r e p è r e
64
sont généralement appuyés par des secrétariats opérationnels et des comités
techniques sectoriels. Le Premier Ministre et les ministères responsables du
Plan, du Budget, des Finances et de l’Économie jouent un rôle essentiel dans
l’exercice de coordination.
2.3
Existence d’outils d’aide à la prise de décision gouvernementale
Le développement durable nécessite l’intégration simultanée de consi-
dérations économiques, environnementales et sociales ou de toute autre
dimension explicite du modèle adopté. Pour qu’il y ait intégration efficace, les
décideurs doivent déterminer, évaluer et comparer des valeurs et des objectifs
pouvant se révéler contradictoires. Il existe de nombreux outils d’aide à la
décision dans une perspective de développement durable qui peuvent être
utilisés aux différentes étapes du processus décisionnel. L’analyse coûts-avan-
tages, l’analyse multi dimensionnelle, l’évaluation environnementale straté-
gique et la consultation des parties prenantes comptent parmi les outils d’aide
à la décision les plus efficaces
77
. La Commission européenne utilise un outil
d’analyse appelé « évaluation de la durabilité » pour examiner les effets positifs
et négatifs des projets de politique
78
. Plusieurs grilles d’analyse ont été élabo-
rées par diverses organisations pour faciliter la prise de décision. Le site Web
de la Commission européenne au sujet du Sustainability A-Test renferme un
complément d’information sur un large éventail de techniques d’analyse et de
pratiques
79
. Une grille d’analyse qui a fait ses preuves est aussi proposée par
Villeneuve et Riffon (2011)
80
.
Au sein de la Francophonie, les outils d’aide à la décision s’apparentent
aux outils de mise en œuvre du DD décrits à la section 1.7. La plupart des
États membres misent sur la consultation publique et le dialogue avec les
parties prenantes pour identifier les enjeux et objectifs de développement.
L’évaluation environnementale stratégique et l’évaluation de la durabilité des
politiques et programmes sont de plus en plus répandues. La prise en compte
des données statistiques et des rapports d’évaluation de la performance des
mesures mises en place constituent également des approches privilégiées.
77.
78.
79.
80.