Basic HTML Version
3-61
Figure 13.
Distribution des avantages économiques totaux non actualisés
selon les 2 scénarios
Si le scénario sans PNI répartit de manière à peu près égale les bénéfices entre État, populations
et opérateurs privés, le scénario avec PNI bénéficie majoritairement à la communauté
internationale, principalement en raison de la valeur écologique et la valeur de non-usage offertes
par le PNI. Ainsi, si le scénario avec PNI offre bien la VET la plus élevée et constitue donc l’option
économiquement optimale, la répartition de ses bénéfices spécifiques milite pour une prise en
charge internationale du fonctionnement du PNI.
L’estimation de la VET du PNI n’est pas un résultat définitif : cette information ne prend tout son
sens que dans un processus itératif de gestion de ce parc national. L’intérêt de l’évaluation
économique est de pouvoir intégrer des évolutions initialement imprévues et d’alimenter ainsi le
processus de décision sur la gestion durable (et économiquement optimale) du PNI. L’objectif
premier de calculer la VET du PNI ne doit donc pas être de justifier a posteriori un choix de
gestion, mais de permettre aux acteurs de discuter a priori des modalités d’aménagement du PNI
dans un contexte changeant. Elle peut alors constituer un élément important de discussion entre
acteurs et améliorer, à peu de frais, la prise de décision.
Références bibliographiques
Lescuyer, G., 2006. L’évaluation économique du Parc National de l’Ivindo au Gabon : une
estimation des bénéfices attendus de la conservation de la nature en Afrique centrale.
Rapport CIRAD & CIFOR, Montpellier, France.
Online [url][html]