Basic HTML Version
3-86
nouvelles mines, auparavant insuffisamment rentables, s’ouvrent au sein des massifs forestiers
pour répondre à la demande de minerais dont les prix s’envolent.
Les instruments économiques sont nécessaires pour modifier les choix collectifs, mais
n’imaginons pas que leur magie nous permettra de faire l’impasse sur ces remises en question de
notre mode de développement.
Références bibliographiques
Angelsen, A. (ed), 2008. Moving ahead with REDD+: Issues, options and implications. Bogor,
Indonesia: CIFOR.
Karsenty, A. 2008. The Architecture of Proposed REDD Schemes after Bali: Facing critical
choices. International Forestry Review, 10 (3) : 443-457.
Santilli, M.P., Moutinho, S., Schwartzman, D., Nepstad, L.& N.C. Curran, 2005. Tropical
deforestation and the Kyoto Protocol. An editorial essay. Climatic Change, 71 : 267-276.
The Munden Project, 2011. REDD and forest carbon: market-based critique and
recommendations.
(consulté le 10 janvier
2012).
Wunder, S. 2005. Payments for Environmental Services: Some nuts and bolts. CIFOR Occasional
Paper, 42.
Zarin, D., Angelsen, A., Brown, S., Loisel, C., Peskett, T. & C. Streck, 2009. Reducing Emissions
from Deforestation and Forest Degradation (REDD): An Options Assessment Report.